近几年录取分数线，大致是，考清北总分要618+，复交是580+，同济华师大985类的是569+，211大学是540+，一本大学是490+，二本的是440+，三本的是405+。
附上秋季高考总分构成：
一、高中等级考
（一）等级考（一般在5月）上海高中阶段学业水平考试，由合格考和等级考构成。
加三科目，考试时，卷面成绩是每科100分，考完后，按照学生的比例，进行等第赋分。从最高第一档A+档，到最后一档第11档E档，共分为11个等第，每个等第之间相差3分。每个对应的计入高考的分值如下：
按等第赋分，简单说就是，加三科目每科，所有考生的前5%是A+档，不管他考多少分，只要是在前5%，那么都是A+档，那么该科目计入高考总分的成绩就是70分，如果是仅次于前5%，而在5%之后的前10%以内，就是A档，那么该科目计入高考总分的成绩就是67分，依次类推。二、加三科目选科分析
可以看到，物化+X的选科组合专业覆盖率遥遥领先，都实现了95%+，物理单科+其它的组合也都基本能达到50%+，可以说物理学科快成为大学选专业的“硬通货”了。
（二）2024年上海高考的大致选科情况
2024年上海高考本科上线人数41594人，其中：
物理考生25310人，化学24858人，生物17170人，政治16127人，历史16632人，地理24685人。
以上数据来源于网络收集，如果谬误欢迎指正~
从上表可以看出，简单的整体规律是：
1、高分段的同学，多数倾向于选择物理化学，相对低分段的同学，倾向于选择政治历史。
2、大多数同学的组合，都是物化+地/生，或者，政治历史+地/生。
以上只是帮助大家对于加三科目，有一个整体的概况性了解。至于每个同学具体的选择，还是要根据自己的情况，具体分析后进行针对性选择。
三、加三科目选科建议
加三科目，到底该如何选择？几个建议：
1、加三科目，越早确定越好。简单说，越早确定加三科目，你高中三年的学习，时间和精力就越聚焦，效率相对越高。
有人说，高一不必着急过早地确定加三科目，多学学其他科目，对自己的视野、知识储备都很有帮助。这话理论上是没错的。但是，我们的时间精力非常有限，假如你一开始很早就确定了加三科目，而另一个同学，到了选科确定上报前才确定，那么，这二人对于高考加三科目的学习和投入，大家想想自己心里就能明白。
各学科知识的拓展和学习，是有益的，但要看在什么阶段。高一开始学9科，你就是学神，时间精力分配也来不及的。
知识视野的拓展，客观说，放在将来大学大一的时候开始，一点也不晚。但是高考前的时间，总共才3年。
高中阶段，文理兼通，知行并举，固然不错，但不现实。
高中三年，对于走体制内高考路线的同学，高考时拿到一个尽可能的高分，比任何一切事，都紧急且重要！
2、根据自己的实际成绩情况选择。简单说，就是政史地理化生6科里，你哪几科能考高分，就选那几科。大致上，有的同学是相对而言偏理科一些，理化相对好，有的是偏文科一些，政史相对好。那个成绩好，则选那个，这是最重要的一个原则。
高考，到最后你就会发现，无论是强基，还是综评，还是其他诸如平行志愿等等，高考裸分的成绩，永远是王道。
这里，会有个特殊的小众问题：我政治历史学得好，但是我又怕选了政治历史偏文科类的，将来大学学了文科专业，未来不好就业。这种情况，一个建议，将来高考后填志愿时依然适用。仅供参考：
（1）如果两所大学相差不大，比如华师大和上财，那么建议选上财的好专业。
（2）如果两所大学相差比较悬殊，比如，某211和复旦交大，则建议选牌子好的大学。
也就是说，如果现在大体能确定，学文科类课程，大概率能进一个较好的大学，反之选理工科类课程，则是比较普通的大学，则建议选文科类的。
我们都知道，本科阶段的选择，在好学校和好专业不可兼得的情况下，大概率是好学校权重大于好专业的。
不仅四年的学习、成长氛围、平台、校友，将来考研、保研的概率，还是未来社会上去找工作时，985和211，以及非985和211，差别都很大。
做过HR工作的人都很清楚，本科的学校背景，是伴随你一生的无法更改的，也是绝大多数时候，用人单位筛选的第一道标准。
而且，虽说确实是理工科类的专业，就业相对好找工作，但是具体到每个人每个专业的时候，其实情况大体上是差不多的。文史的理工的，要找大家都觉得好的好工作，说实话，都不容易。
而且，还有一个客观的、并不小众的现象：很多人的实际从事的工作，和自己大学所学的专业并不吻合，这也不是少数。
但是可以从大数据的角度，大体能确定的是，985毕业的同学，或者211毕业的同学，整体的收入水平和各方面情况，是高于非985/211的。
当然上述观点，仅为了说明高考时，高分最重要。高分，进好学校，比进普通学校较好的专业，长远看，性价比更高。
这只是建议，这个问题，因人而异，仁者见仁，智者见智。自己觉得，最适合自己的，就是最好的。
3、根据自己的比较有倾向的专业或者职业来选择。比如，有的同学，特别喜欢医生这个职业，那医学类的专业必须物理化学双选的。有的同学非常喜欢计算机类的工作或者专业，那物化也是必须双选。有的同学喜欢文史类的专业，那么，政治历史就必须双选。无论是有倾向的大学专业，还是未来的职业、志业，都可以目标倒推，来作为选科的依据。
当然，如果你将来选的专业是语言类、商科、管理类、艺术类等等话，则大多数专业没有明确的限制。
4、再是根据你的兴趣。比如，你大概率选了物理化学，或者政治历史，但是还缺一门，缺的这一门政治历史地理生物，或者物理化学地理生物，感觉成绩都差不多，这时候，可以兼顾你的兴趣，选一科自己相对比较喜欢的。
5、未来的就业情况。我们客观说，社会上对理工科的人才的需求，相对于文史类的社科人才的需求，要量大、频次高一些。当然是有个前提：如果，你的物理化学，和政治历史，这四科的成绩差不多，那么，建议你选物理化学，将来理工科的专业，就业相对要容易一些。
6、你们高中学校的各科实力。比如，你大概率选了物理化学，或者政治历史，但是还缺一门，缺的这一门政治历史地理生物，或者物理化学地理生物，感觉成绩都差不多，你的兴趣也都差不多，那么，可以看看你们高中学校，那科更强一些，就选那个。
7、不要看四校八校的同学如何选择，不一定要避开他们。意思是指，有的人会“投机取巧”，四校八校的同学大多选择的是物理化学，那么，按照比例赋分，我竞争不过他们，那我就不选物理和化学，虽然我的物化要比政治历史强一些，这样做其实是有些因小失大的。
除非，你的物理化学、政治历史，相差不大，你也无所谓将来就业问题，无所谓理工科略强于文史类，那可以选择避开四校八校的物化高手们。如果你的物化强于政史，还是建议选物化，因为，对“你”个人而言，更容易考高分，将来也好就业。
或者说，你能大概率确定，你的物化成绩，在前5%左右上下浮动，而且你还能确定，你的政治历史的成绩大概率在前5%以内，那么，可以避开物化高手的四校八校生，选政治历史。
这种情况，其实跟哪个科目选科的人多，就避开这个科目的思路一样，完全是一个极其个性化的概率性事件，而且必须同时满足这几个条件才能生效的：（1）对你自己这届全上海高中选科人数的数据了若指掌+（2）对自己的成绩判断接近于非常准确，二者缺一不可时，这一策略才会有效。
所以，在此建议大家，所有的选择，要遵于自己的实力，要遵于已知可知甚至可控事实的逻辑，要遵于常识，而非投机和拼概率式的碰运气。天上哪有那么多的馅饼掉下来？还能正好砸中你？还没人抢没人争等着你去捡这漏呢？
所以，综上所述，加三选科，越早确定越好，最主要是根据自己的成绩的哪科强则选哪科（这里的比较，一般是指物化比对政史），再次根据自己将来的专业或者职业的倾向来倒推。
声明：图文均来源于网络，侵删
客服微信号：ygjjcom